单位文秘网 2020-08-25 16:47:32 点击: 次
**县金融办关于防控金融风险调研报告
黎川县金融办关于防控金融风险调研报告 2017中央经济工作会议肯定,“依照党的109大的要求,今后3年要重点抓好决胜全面建成小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治3大攻坚战。”打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险,要服务于供给侧结构性改革主线,增进构成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环,做好重点领域风险防范和处置,坚决打击背法背规金融活动,加强薄弱环节监管制度建设,进1步深化推动金融去杠杆、强化金融监管力度。
1、黎川县防控金融风险基本情况 为深入贯彻党中央、国务院和省委、省政府关于防控金融风险的决策部署,全面落实相干要求,把主动防范化解系统性金融风险放在更加重要的位置,进1步强化早辨认、早预警、早发现、早处置工作力度,黎川县已出台《黎川县重点企业金融风险初期辨认工作方案》、《黎川县金融稳定调和合作机制》。充分优化整合全县金融监管资源,坚持协同防范、兼顾调和,加强金融基础设施的兼顾监管和互联互通,推动金融业综合统计和监管信息同享,构成协力。通过各职能部门的分工配合,实现对全县金融风险信息及时监测、传导、整合与研判,着力防范化解重点领域风险,着力完善金融安全防线和风险应急处置机制,建立重点企业金融风险初期辨认机制,切实保护全县金融稳定,增进区域经济安稳健康发展。
(1)建立健全会商制度 黎川县成立了由县政府分管金融工作的领导任组长的黎川县金融稳定调和合作领导小组,并建立了由人行黎川县支行、县金融办、县银监办、县法院、县工信委、县公安局、县环保局、县国土局(不动产登记局)、县国税局、县地税局、县市场监管局、县供电公司、县供水公司、县工业园区管委会和全县银行业金融机构等部门参与的联席会议制度。同时,成立了县重点企业金融风险评估专家委员会。
风险评估专家委员会定期对辖区纳入初期辨认范围的重点企业金融风险进行评估、定性,并提出风险预警、救助帮扶或处置建议。联席会议重点解决金融风险防控中遇到的重大困难和问题,参考风险评估专家委员会分析研判企业金融风险结论,研究对问题企业的风险处置方案,依法提出风险处置措施或建议。
(2)金融风险监测预警 县金融稳定调和合作领导小组各成员单位应根据部门职责,依照分工分别做好各自主管领域金融风险监测相干工作,及时掌握各类金融风险程度和动态变化趋势,重点做好不良资产风险、活动性风险、债务背约风险、房地产泡沫风险、影子银行和民间融资风险、互联网金融风险的摸底排查工作。
(3)金融风险综合研判 县金融稳定调和合作领导小组各成员单位根据部门职责,加强对国际国内宏观经济运行、行业发展趋势、金融运行及监管政策与法律法规、金融市场变化等领域的跟踪分析,结合各自主管领域的全市金融风险监测情况,综合研判其对全县金融稳定的影响程度和风险大小,根据风险影响重要程度肯定纳入后续监测评估的重点对象。
(4)金融风险防范处置 县金融稳定调和合作领导小组办公室梳理现行可能存在的金融风险管控制度短板和相干行业管理政策薄弱环节,及时进行补充和完善。推动建立健全各类金融风险应急处置预案,对苗头性或1般性的金融风险,根据风险性质提请相干成员单位及时采取有效措施进行应对处置。对重大金融风险,及时请示报告。
2、金融风险防控的重难点分析 新常态时期的金融风险较以往更加复杂,既存在正常时期的金融风险,也更容易存在泡沫化、过度扩大的宏观风险,和应对泡沫幻灭、产能多余带来的宏观冲击风险。新常态下的金融风险防控重点在于,避免在经济去产能、去杠杆中可能产生的过快、恐慌性的多倍紧缩效应。
难点在于,防控风险的同时避免出现道德风险并重塑市场机制。政府要处理好与市场的公道承当风险,建立以市场主体为主的防控风险体系,及时释放局部风险,避免系统性风险,在风险处置上及时追责,公道分担损失。1要推动缺少清偿能力的企业及时退出,避免“僵尸企业”僵而不死,过度占用社会和政府资源;2要加强政府与市场的沟通,及时公布整体方案,引导市场预期;3要提高政府等主体的风险处置能力,切断风险沾染链条。
3、强化金融风险防控对策建议 (1)推动金融体系建设,构建金融稳定框架 针对金融体系的3种不同状态,应构建不同的金融稳定应对框架。1是金融体系处于稳定区域并将在近期仍继续保持这类状态时,主要采取预防性措施,依托市场束缚机制和官方监管等常规方式来保护金融稳定。2是金融体系处于稳定区间,但开始向不稳定边界移动,多是金融体系内部的失衡状态出现恶化,也多是金融体系外的环境出现变化。这时候,保护金融稳定需要采取救助性措施,如道义劝说和强化监管等。3是金融体系处于金融稳定区域外,不能充分发挥其功能。此时,政策措施应相机决定(可能包括危机处置)并着眼于恢复稳定。
(2)完善金融体系监管,实现金融稳定转型 1.公道划分财政与金融职能。1是加快推动地方融资平台转型,建立地方政府新型投融资机制。继续剥离地方融资平台的政府融资功能,将地方融资平台转化为1般性的企业。清晰划分投资项目的公益性,明确财政支持和市场融资的界限。建立转动计划为基础的动态调剂机制,规范投资决策程序,强化投资项目的后评估工作,建立投资问责制度。2是推动政策性银行的单独立法,明确政策性银行的目标、职能等。通过延续投资、风险补偿、再担保等方式,建立政府性融资担保体系,探索创新“政银”、“政银保”、“税银保”等合作。减少直接给商业性金融机构下达政策任务。
2.重构中国金融监管框架。中国仍以机构监管为主,有必要适应金融市场发展的需要,转向机构和功能监管统筹的监管理念,转向负面清单管理模式,探索多层次的分类牌看管理。监管框架上,需尽快改造现有的监管组织体系,调剂央行与监管部门,中央与地方监管部门之间的职能划分。
3.完善金融基础设施。1是完善中国人民银行的征信系统。适度扩大人行征信体系的使用者范围(如保险机构等),将小额贷款公司贷款、P2P平台借贷等民间借贷信息纳入人行征信体系,建立分层次、多纬度的征信数据,提高对征信数据的再加工水平,便利征信数据能被更安全、更广泛地应用。2是尽快建立国家工商、税务、电力、海关、环保、质检等部门的信息动态公然制度。保证符合要求的机构能通过适当渠道取得与其权限1致的信息,便利商业机构开发低本钱风险评估模型,从而展开多样化的较低本钱的金融服务。3是可尝试建立中小企业财务报表中心,由企业提供唯1的财务报表,供税务、工商、银行和征信部门共同使用。4是完善资产登记(公示)制度。明确登记公示为融资租赁交易、应收账款等非标金融资产的物权保障方法,建立全国范围统1的租赁物、信贷资产、非标金融资产等的登记和公示系统。
(3)积极做好风险防控,构成防控应对机制 1.从资产泡沫辨认,转向节点调控和机制完善。资产价格是基于未来收益预期的,不具有事前可验证性,是不是泡沫,较难获得共鸣。当大家获得共鸣时,常常也到了资产泡沫的疯狂膨胀期,此时,可供使用的调控工具有限,且易成为引发资产泡沫幻灭的“替罪羊”,终究会贻误最好调控时机,落入整理残局的被动局面。实际上,资产泡沫的终究疯狂,也是逐渐发展演化而来,是有迹可寻且存在调控空间的。资产泡沫的负面影响程度,也高度取决于其所处的制度、体系和政策应对环境。因此,资产泡沫的政策应对,宜从资产泡沫辨认和整理残局,转为对经济运行逻辑的感知和调控,对资产泡沫阶段转换中的关键要素调控,和完善市场运行机制,减弱资产泡沫可能产生的负面冲击。
2.在资产泡沫不同阶段,采取不同的应对策略。在资产泡沫演化的不同阶段,从不同环节用不同类型的政策参与,其效果完全不同。在“优越劣汰”的良性发展阶段向“劣币驱逐良币”的自我锁定期转换进程中,及时去除鼓励政策,发挥市场机制作用,可将资产泡沫的负面影响抹杀在摇篮。在“劣币驱逐良币”的自我锁定期向自我循环的“庞氏骗局”期转换时,及时暴露问题,去除政府隐性担保等不公道信誉支持,可避免其“挤出”效应。在逆转阶段,能不受市场原教旨主义的禁锢,及时参与债务链条,分离好资产和坏资产,及时进行活动性救助和债务重组,则可减少损失。在自我萎缩的雪崩阶段,及时分离实体和金融反馈链条,让实体经济充分调剂,金融体系不受历史制约正常发挥作用,可避免金融紧缩带来的“2次冲击”和“错杀”。在所有进程,借助市场压力进行制度、市场体系层面的建设性应对,可将市场气力重新引向正确方向,即便是在避免负面影响上,仍优于简单的逆周期性政策应对。
3.适当限制资产市场中的放大机制。放大机制,作为1种调控工具,其影响取决于调控主体及调控方式。投资者常常会为寻求资产泡沫而失去理性,终究损失惨痛。为此,有必要适当控制资产市场中的放大机制。1是控制总杠杆比率,特别要严格管理保证金制度。2是确保投资者的适当性,制止不具有风险辨认和承受能力的投资者,过度卷入高风险资产市场。充分发挥中小投资者保护机构作用,加强投资者教育。3是提高市场的透明度,保证投资产品的可理解性。
4.减少没必要要的政府隐性担保和刚性兑付。1是政府对经济增长应保持公道预期,避免设定太高的经济增长目标。2是建立必要的社会稳定机制,避免“太大不能倒”。3是货币政策需适当关注资产市场。根据资产市场状态,分析需求扩大的性质,并据以采取适合的货币政策。
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-112-12125-1.html
上一篇:我党课思想汇报
下一篇:扶贫战略及政策体系新纲要调研报告
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用