单位文秘网 2021-07-09 08:08:54 点击: 次
摘要:国家自然科学基金是国家资助基础研究的主要渠道之一,在学术界具有较高的威望,因此吸引着越来越多的科技工作者去争取它的支持。医院作为以临床医疗工作为主体的单位,其在医学科学研究及课题申报方面有着其自身特殊性。本文结合我院近5年来申请并成功获得国家自然科学基金资助的情况,向申请者就如何成功申请提供若干参考建议。
关键词:国家自然科学基金(NSFC);中标率;医院
南通大学附属医院创建于1911年,由清末状元张謇先生所创立,为集医疗、教学、科研于一体的大型综合性三级甲等医院,国务院首批硕士学位授予单位,2008年以来,医院以南通大学申报博士学位授予权为契机,在国家自然科学基金申报工作中成效显著,获资助项目数呈稳步上升。通过承担国家级科研项目,医院的医疗、教学、科研水平有了较大提升,为医院学科建设和人才培养做出了较大贡献。本文通过对近5年来医院获国家自然科学基金资助的情况进行统计分析,以期总结经验,发现问题,切实强化科研管理,指导科技工作者撰写国自然基金标书,提高中标率。
1近年来国家自然科学基金获资助情况
2008~2012年我院共申报国家自然科学基金320项,获得资助累计45项,平均中标率为14%。申报数额由2008年的22项增至2012年82项,获资助项目数由2008年的2项增至2012年的15项,最高中标率增至18%。获得的资助经费由2008年的49万元增加到2012年的578万元,见表1。
2学科资助项目情况分析
2008~2012年,我院获得资助的45项国家自然科学基金项目中,按学科分类后显示:检验科、普外科、神经外科、心血管内科、血液内科、眼科、肾脏内科、骨科、消化内科、皮肤性病科、妇产科、呼吸内科、神经内科均为江苏省临床重点专科,同时手外科、眼科、神经内科为"十二五"期间江苏省"科教兴卫工程"重点学科,见图1。集中了医院科研各方面的优势,是人才培养的主要基地、科研成果的主要产地[1]。
3讨论
3.1申报前期工作的充分准备 所谓"磨刀不误砍柴工",要想获得国家自然科学基金支持同样需要做好一些必要的准备[2]。院科技处结合临床一线科研人员平时工作繁忙的特点,要求申报者每年申报基金要早做准备,不打没有准备的仗,结合每年基金申报的时间周期,要求申报者在前一年基金申报结果出来后就开始准备下一年度的选题工作,制定明确的标书书写时间段,并给自己足够的时间来检查标书中存在的问题。作为一家医院,相比较其他科研院校对国家自然科学基金政策的把握有时候并不全面。为了弥补这一不足,每年在国家自然科学基金申请前期,由院科技处组织牵头,特邀北京大学、国家自然基金委员会资深专家来院就"如何申请国家自然科学基金及提高国家自然科学基金中标率"进行专题讲座,聆听专家们对当年度国家自然科学基金项目申报指南的解读,新政策、新变化、标书撰写技巧的详细阐述,及针对生命科学及医学部项目申报特点进行的深度剖析,同时拿出预先写好的标书请专家面对面指导,这个过程对于那些准备申报基金项目的临床一线的科研人员来说是至关重要的,他们不仅能够获得很多国家自然科学基金的一些新的信息和申请技巧,同时也获得专家关于自己基金的一些指导性的建议,受益匪浅。
3.2严格国家自然科学基金申请书规范化的撰写 由于临床一线科研人员撰写各类基金标书的机会不多,因此如何书写规范化的基金申请书一直是困扰他们的难题,而申请书撰写的好坏直接关系到申请的成败。院科技处作为医院科研的主管部门,一直强调要积极动员临床一线科研人员申报各级、各类基金项目,因为只有多写科研基金的标书,经历了一系列训练过程才能不断完善基金标书撰写的技能[3]。尤其是青年医师在申报国家自然科学基金青年基金项目的过程中,提倡要敢于写、人人写,不要怕中不了不敢写,也不要因为写了没有中就不写了,因为只有写了才有机会中,同时在写的实践过程中不断的提高自己的能力。通过学习与磨练,我院申请者逐渐学会了在撰写申请书时充分展示其学术思想的新颖性和研究路线的可行性,不仅能"摆事实",说清楚自己拟开展的工作有研究价值,而且能够"讲道理",阐明自己拟开展的研究工作为什么有价值,创新点在哪里[4],使国家自然科学基金项目的中标率逐年递增。
3.3重视申请者平时的工作基础和个人简历书写 在基金的申请书中,工作基础是评审专家衡量申请人是否有能力承担该项目的重要方面。因此重视申报者平时的研究工作积累十分重要,我们往往选取有一定研究工作基础的临床医师作为重点培养对象,在平时的研究工作中尽可能的提供支持与指导,同时督促这些"潜在的培育点"围绕申报计划的指南方向,开展前期科研工作,并对自己的实验结果多总结,多发表高质量的文章,通过有计划、有重点的相关工作积累,为成功申报课题奠定基础。
科技处在形式审核时,要求申请者在撰写个人简历时,力求实事求是,同时又要求内容丰满而有特色。国自然评审专家可以通过工作基础和个人简历来评判申请人的科研实力。在这种情况下,如果个人简介过于简略,不利于评审专家做出恰当评价;但在撰写个人简历过于夸大自己的以往的工作成果,比如提及一些国际高水平成果又缺乏依据时,容易让评审专家认为有学术泡沫的嫌疑,效果反而适得其反。
3.4重视申报书中合理的人员配置 合理的人员搭配也是国家自然科学基金申报书撰写的关键,因此我们要求所有项目负责人在组织科研团队时,要注意梯队情况,根据申报项目的内容及方向,提供一些有一定研究基础,同时又不受到项目数限制的中级、初级职称的人员,最好是高级职称、中级职称和初级职称(包括在读研究生)相结合[5],实现课题组人员组合中的"强强联合",从而增强标书的说服力。同时我们要求组成人员应附带1~2名研究生,从而确保研究人员合理、稳定,富有干劲。
总之,国家自然科学基金申报工作不同于一般课题的申报,同时以临床医疗为主题的医院申报又有着其自身特点,各项工作千头万绪,但只要作为课题申报的主管部门能够积极引导,统筹规划,因"人"、因"地"制宜,就一定可以获得更多的国家自然科学基金项目资助。
参考文献:
[1]肖玮.中国医科院肿瘤医院研究所1997-2006年申报国家自然科学基金项目情况分析[J].中华医学科研管理杂志.2007,20(3):147-149.
[2]江虎军.谈国家自然科学基金项目选题及如何写好申请书[J].中国生物化学与分子生物学报,2006,22(3):262-266.
[3]邵雪梅,张茂先.从分析基金申报落选原因谈科研管理者的职责[J].中华医院管理杂志,2006,22(9):615-617.
[4]王翔宇,姜红,黄锦培,等.从同行评议看国家自然科学基金申请书的常见问题[J].中国科学基金,2007,21(4):242-243.
[5]吴建忠,于新.国家自然科学基金项目申报的组织管理[J].科技进步与对策,2003,12(10):84-85.
编辑/张燕
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-139-62113-1.html
上一篇:青蒿素的危机
下一篇:谈开放,品教育(一)
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用