单位文秘网 2021-08-24 09:14:00 点击: 次
组织发黑,局部有焦痂皮或坏死组织,有臭味脓性分泌物为Ⅳ级[11]。比较两组干预前、干预4个月时心理状态情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定,SAS评分≥50分表明患者患有焦虑情绪,轻度焦虑为50~59分,中度焦虑为60~69分,重度焦虑为70~79分,分值越高患者的焦虑程度更严重;采用SDS量表的分界点为53分,分值越高患者的抑郁程度更严重,轻度抑郁53~62分,中度抑郁63~72分,重度抑郁>72分[12];以及生活质量评分情况,采用健康调查简表(SF-36)进行评定,该量表包括36项问题,8个维度,各维度评分满分100分,分值越高表明患者生活质量越好[13]。
1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组一般资料比较 对照组男79例,女71例;年龄49~82岁,平均(65.42±4.98)岁;疾病类型:脑梗死89例,脑出血61例;通气类型:无创机械通气37例,有创机械通气113例;体重44~76 kg,平均(59.31±10.52)kg。研究组男83例,女67例;年龄50~81岁,平均(66.13±4.75)岁;疾病类型:脑梗死90例,脑出血60例;通气类型:无创机械通气40例,有创机械通气110例;体重45~78 kg,平均(58.96±10.72)kg。两组患者的性别、年龄、体重、疾病和通气类型等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.2 两组ICU监护和拔管时间比较 研究组ICU监护和拔管时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3 两组误吸、压疮发生情况比较 研究组误吸发生率为8.00%(12/150),明显低于对照组的20.00%(30/150),差异有统计学意义(字2=5.561,P<0.05)。研究组压疮发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(字2=5.125,P<0.05),见表2。
2.4 两组SDS、SAS评分比较 干预前两组SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均显著降低,且研究组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.5 两组生活质量评分比较 干预前两组各项生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项生活质量评分均显著升高,且研究组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
3 讨论
脑卒中是临床中常见的脑血管疾病,而误吸和压疮均是重症脑卒中患者常见的并发症。误吸是指患者反流的胃内容物未及时吐出或摄入的食物没有及时咽下[14],误吸物可经气管进入肺部,引发吸入性肺炎或急性呼吸窘迫综合征,增加患者死亡风险[15]。压疮指身体局部组织持续受压,导致血液循环障碍,出现局部营养不良、缺氧、缺血而局部糜烂和坏死[16]。压疮不仅增加患者痛苦,还延迟愈合时间,增加经济负担,降低生活质量。因此临床中需要降低重症脑卒中误吸及压疮发生率。集束化护理将循证理念与传统护理理念相结合,根据患者实际情况,查阅相关资料及临床护理经验,为患者制定科学、合理的护理计划,从而提高护理效果,改善患者预后[17]。
本研究中,通过给予患者集束化护理干预,结果显示研究组ICU监护和拔管时间、误吸及压疮发生率均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。由此可见,通过评估患者误吸及压疮风险情况,根据患者实际情况给予气道管理、体位管理、营养支持、气垫床、并发症防治等护理干预,可有效降低误吸及压疮风险,促进患者早日康复[18]。本研究中,干预前两组SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均显著降低,且研究组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结果可见,集束化护理干预通过给予患者心理疏导及健康教育,可有效改善患者不良情绪,促使患者保持良好的心态,降低心理应激反应,提高患者依从性及自我护理能力,有利于患者病情康复,因此患者具有更高的生活质量。
综上所述,集束化护理干预可显著缩短重症脑卒中患者ICU监护及拔管时间,减少误吸及压疮发生率,改善患者心理状态及生活质量,值得在临床上推广使用。
参考文献
[1]王洁.集束化护理干预在重症监护室脑卒中患者中的应用效果[J].医学理论与实践,2017,30(9):1373-1374.
[2]李崇娜.集束化护理干预在脑卒中患者压疮预防中的效果[J].现代医药卫生,2016,32(10):1561-1562.
[3]陈素明.集束化护理对急性脑卒中压疮发生情况的预防观察[J].现代诊断与治疗,2017,28(9):1755-1756.
[4]唐妮妮,宋惠,于力.探讨集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响[J].中国卫生标准管理,2016,7(16):189-190.
[5]刘瑞雪,刘影.集束化护理方案预防卒中相关性肺炎的效果观察[J].全科护理,2017,15(19):2347-2348.
[6]覃小慧,佘丽君,黄沛明,等.集束化护理在预防呼吸内科重症患者误吸中的应用[J].中国当代医药,2017,24(17):194-196.
[7]赵芳.预防误吸集束化方案在人工气道患者肠内营养中的应用[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(11):56-58.
[8]刘欣敏,高岚.预防重症脑卒中患者误吸的集束化干预护理培训效果分析[J].中国实用护理杂志,2016,32(11):826-830.
[9]翁舜华.集束化护理在ICU压疮高危患者护理中的应用价值分析[J].中国医药科学,2016,6(24):132-134.
[10]陈娟.集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的作用研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(4):782-783.
[11]苏丽东,苏永平.集束化护理干预的临床应用进展[J].内科,2016,11(4):558-560.
[12]毕爱萍.集束化护理策略在RICU患者压疮管理中的临床价值[J].中国医药指南,2016,14(7):283-283.
[13]姬晓靖.48例脑血管病合并吸入性肺炎患者预防鼻饲液反流和误吸的集束化护理[J].天津护理,2017,25(2):136-137.
[14]陈铁英.集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用价值[J/OL].临床医药文献电子雜志,2016,3(29):5817-5818.
[15]赵晶.集束化护理对骨折压疮高危患者管理的影响分析[J].中国伤残医学,2017,25(22):54-55.
[16]吕芬,吴荣钰,李文巧.集束化护理对脑卒中后吞咽障碍患者营养状况及再入院率的影响研究[J].护理与康复,2017,16(8):852-855.
[17]石红兰.集束化护理预防神经外科病人发生压疮的效果观察[J].全科护理,2017,15(2):223-224.
[18]王树艳,陈桂芝,冉欣欣,等.集束化护理对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2016,1(15):187-188.
(收稿日期:2018-05-09) (本文编辑:李莹莹)
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-150-87881-1.html
上一篇:中西结合快速康复路径在人工膝关节置换术后护理的应用研究
下一篇:结直肠癌的治疗
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用