单位文秘网 2022-02-09 08:12:16 点击: 次
组织建构,其本质是话语理论在电视不同节目中的原理与应用研究。
(四)电视批评研究受西方文化理论束缚,本土特色稀少电视批评本质上是对电视文化的深刻阐释。起初电视批评并不受到重视,随着大众文化的流行和媒介市场化的运行,电视批评理论研究的重要性开始凸显。第一部电视批评理论著作是2000年出版的欧阳宏生的《电视批评论》。该书比较全面地涵盖了西方媒介批评的主要理论,如美学批评、社会学批评、比较批评、心理学批评、结构主义批评,还借鉴了系统论、控制论、信息论等方法。之后的电视批评著作则从总体走向特殊个体领域。电视剧批评、电视文艺生态批评、文化性别批评、消费批评、纪录片批评、文艺生态批评等全面开花,涉及的领域很宽泛。
然而电视批评理论的借鉴依旧逃不出西方文化批判理论的藩篱,研究层次也多停留在介绍和阐释外国经典理论上,像文化工业、文化霸权、消费主义、女性主义、公共空间等都是此类专著中经常出场的理论主角。它们或者成为专著中重要理论资源章节的主要内容,如《电视批评》;或者与某一个领域结合成为著作的名称,如《女性·历史·消费——当代电视剧的文化批判》《影视文化的性别批评》。诞生于上世纪40至80年代的纯资本主义语境下的文化批判理论,对当今中国的现实社会究竟有多少可借鉴性,很少有学者去深入地筛选和论证。值得关注的是,学者时统宇撰写的《电视批评理论》在介绍了西方的批评理论思想资源后,又分析了国内电视批评的本土特色的对象(即节目中存在的豪华风、滥情风、戏说风、聊天风、猜奖风、破案风等),但是对中西方现象与理论的可借鉴性没有深入探讨。
欧阳宏生教授曾提出要建立具有中国特色的电视批评学,然而从整体来看,电视批评的经典概念和框架体系都缺少本土特色。
(五)电视节目研究侧重形态和分类,节目发展的趋势和规律探讨缺失电视节目研究最多的是其形态和分类,这两者虽然名称有差别,但具体的研究内容大同小异。这方面的代表作主要有《中国电视节目分类体系》《电视节目类型学》《电视栏目学导论》《中国电视专题节目界定》等。
关于节目的分类,普遍达成的共识是新闻类、文娱类、教育类、服务类四大类型。《电视节目类型学》将节目类型细分为电视新闻资讯类节目、电视谈话节目、电视文艺节目、电视纪录片、电视剧、电视电影等8类。《中国电视节目分类体系》借鉴国际节目的分类方法,按照层级结构将中国的节目细分为4种A类型、27种B类型、84种C类型和54种D类型。其中A类型为新闻类、娱乐类、教育类、服务类等,依次再在各类中进一步细分下去。如新闻类节目有综合新闻消息、分类新闻消息、新闻专题、新闻谈话、国际新闻、大型新闻等6种B类型节目,下面还包括各种细致分类的14种C类型、12种D类型节目等。这种界定更加适合电视节目的市场化制作。
研究数量最少的是针对特定受众领域的电视节目理论,像陈舒平撰写的《儿童电视学》一书,专门针对儿童节目,探讨儿童电视的价值、特征及发展趋势。当下中国正步入老龄化社会,针对不同阶段的老年人的电视节目研究将来可能会成为研究热点。
(六)电视新闻、电视与社会研究紧贴中国的社会变革1.研究电视新闻理论的著作较少,它们主要借鉴的是新闻学、传播学以及哈贝马斯的公共领域理论。具有中国特色电视新闻理论的是21世纪初发展起来的民生新闻研究,而且民生新闻也被视为沟通和协调我国社会主要矛盾的重要节目形态。随着移动网络技术的不断发展和公民记者的出现,“公共新闻”的研究热度又高涨起来。它们与电视新闻之间有何关系,节目有何价值,新的形态、规律是什么等问题应当是今后研究的重心。
2.从社会学角度研究电视的正负功能一直是电视理论研究的经典领域。这类著作数量虽然不多,但关注点丰富,除了电视暴力和电视权力外,还有传播社会学、电视剧社会学等新鲜命题的出现。代表专著有《广播电视的社会结构》《电视剧社会学》《中国知识分子与电视媒体关系研究》等。该领域的研究与中国社会结构、社会阶层的变革以及由此引发的整个社会人文生态的变迁密切相关。
(七)电视媒介融合研究需要思辨的形而上的理论指引媒介融合是21世纪传播技术发展的新趋势,目前,该领域在电视范围内的理论著作数量并不多,但研究视角比较开阔。媒介融合研究虽然是热点,但缺少从哲学高度阐发媒介融合规律、预见融合趋势的思辨性理论著作,更多的还是停留在实践操作层面。
综上所述,电视基础理论著作数量是既多也少,“多”是同类议题的著作比较多,“少”是真正运用具有本土理论和电视特色的系统概念和框架体系来规范和建构某一电视领域的理论著作缺乏。虽然具体领域研究视角比较开阔,研究者总能找到不同的研究视点,但也暗含了理论研究创新的难度。电视与政治、经济、文化、社会等众多研究领域的交叉和渗透,也使寻找契合电视本体特征的理论框架变得越来越困难。可见,中国大陆电视基础理论研究尚任重道远。
参考文献:
[1]胡智锋,杨乘虎.本土化:中国特色电视理论的建构与创新——访中国传媒大学博士生导师胡智锋教授[J].现代传播,2007(3):6471.
[2]欧阳宏生,李宜蓬.中国电视理论研究的发展历程[J].现代传播,2009(2):1417.
[3]石长顺,周莉,石永军,等.电视学的建构与研究路径[J].新闻大学,2007(4):102107.
[4]胡妙德.中国电视学理论体系的构建[J].电视研究,1998(1):2931.
[5]壮春雨.中国电视概述[M].北京:中国广播电视出版社,1985:35.
[6]丁海宴.电视传播的哲学[M].北京:北京广播学院出版社,2001:24.
Review of the Status about TV Basic Theoretical Writings in
Chinese Mainland
LIANG Bo
(School of Journalism and Communication, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China)
Abstract: Taking National Library of China Digital Library as a repository, the author makes content analysis of TV basic theoretical works carried out since 1958. By Category Design the basic theoretical research field, features, perspectives and trends in domestic television studies are understood. Multiple studies have found that category, along with the development and introduction perspective of Western theories of communication technologies continue to open, but highlight the difficulty of research and innovation. Introduction of much broader field theory has indepth concepts, but principles and laws explore less of general fixed missing paradigm. Crossfield theories lack local and unique theoretical system in TV related fields. Developing and innovation are needed in Television basic theoretical research.
Key words:mainland China; television studies; television works; television basic theory
(编辑:李春英)
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-202-97513-1.html
上一篇:对721型分光光度计的改进
下一篇:浅论经济法的基本原则
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用