单位文秘网 2021-07-10 08:19:11 点击: 次
[摘要] 目的 观察不同喂养方式对小儿急性腹泻病程的影响。 方法 将98例小儿急性腹泻患儿按不同喂养方式分为两组,分别给予限量喂养和全量喂养,在其他治疗方法相同情况下,比较其病程转归。 结果 全量喂养组平均痊愈时间(6.2±1.4)d,限量喂养组平均痊愈时间(4.7±1.1)d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 小儿急性腹泻应继续进食,适当限制进食量有利于疾病康复,缩短病程。
[关键词] 喂养;腹泻;观察
[中图分类号] R723.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)15-189-02
Observation of the effect of different feeding methods on the acute diarrhea of children
QI Lijuan1 ZHANG Xuya2
1.Hospital of Henan University,Kaifeng 475001,China;2.The First Affilited Hospital of Henan University, Kaifeng 475001,China
[Abstract] Objective To observe the impact of different feeding methods on the acute diarrhea of children. Methods According to different feeding methods, 98 children with acute diarrhea were divided into two groups. The other treatments were of the same. The disease turnover was compared between the two groups. Results Compared with the full capacity feeding group,The average healing time was (6.2±1.4)days,restricted feeding group, The average healing time was (4.7±1.1)days was superior in shortening the length of the disease(P<0.05). Conclusion Children with acute diarrhea should continue eating.Restricting food intake properly contributes to shortening the length of the disease.
[Key words] Feed;Diarrhea;Observation
婴幼儿腹泻是儿科的常见病,表现为大便次数增多和形状改变,可由多种因素引起,一年四季均可发病,以夏秋两季多发,常见于6个月~2岁的婴幼儿。针对患儿的喂养问题一直存在不同观点,过去多主张开始治疗时应禁食[1],临床发现此种方法不利于患儿康复,提出了应当继续喂养的新观点。如何喂养更有利于患儿康复又成了争论的热点,本研究回顾性分析98例采用不同方式喂养的急性腹泻患儿,对其病程转归进行比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2009年6月~2009年11月在河南大学第一附属医院儿科住院的腹泻患儿中,选取98例,根据其喂养方式不同分为限量喂养组和全量喂养组。限量喂养组49例,其中男26例,女23例。年龄<1岁21例,1~3岁20例,>3岁8例,平均(1.6±1.3)岁。病程最短1 d,最长4 d,平均(3.1±1.7)d。全量喂养组49例,其中男27例,女22例。年龄<1岁23例,1~3岁19例,>3岁7例,平均(1.7±1.4)岁。病程最短2 d,最长4 d,平均(3.2±1.6)d。经统计学处理(t检验)两组在性别、年龄、病程方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 临床表现
限量喂养组大便呈蛋花汤样便39例,稀水便6例,黏液、
脓血便4例。大便次数<5次/d 18例,5~10次/d 21例,>10次/d 10例。轻度脱水30例,中度脱水18例,重度脱水1例。全量喂养组大便呈蛋花汤样便37例,稀水便7例,黏液、脓血便5例。大便次数<5次/d 19例,5~10次/d 21例,>10次/ d 19例。轻度脱水31例,中度脱水18例,重度脱水0例。经统计学处理两组在病情方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.3 诊断标准
120例患儿均符合小儿急性腹泻诊断标准[2]。
1.4 治疗方法
两组患儿入院后,均给予纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,应用黏膜保护剂,合并感染者控制感染等对症处理,仅所用喂养方式不同:限量喂养(正常饮食结构不变,喂养量较发病前减少20%左右并适当稀释,在患儿尚有进食欲望时停止喂养),全量喂养(正常喂养到患儿停止进食为止)。观察患儿病情痊愈的时间,大便成型,便次1~2次/d或与平日次数相同,大便化验恢复正常为病情痊愈[3]。
1.5 统计学处理
采用SPSS13.0统计软件进行分析,组间比较采用t检验。
2 结果
两组临床疗效比较,见表1。限量喂养组病程≤3 d 3例,4~5 d 24例,6~7 d 19例,7 d内共46例痊愈,平均痊愈时间(4.7±1.1)d;全量喂养组病程≤3 d 2例,4~5 d 19例,6~7 d 19例,7 d内共40例痊愈,平均痊愈时间(6.2±1.4)d;限量喂养组病程明显短于全量喂养组,其中全量喂养组1例病程超过2周。对两组平均痊愈时间进行统计学处理差异具有统计学意义(t=4.963,P=0.027)。
3 讨论
小儿腹泻病是婴幼儿常见病。主要特点为大便次数增多和性状改变,可伴有发热、呕吐、腹痛等症状及不同程度水、电解质、酸碱平衡紊乱,常继发肠道菌群紊乱[4],消化酶活性较低等[5]。达成共识的治疗原则包括:继续进食,合理调配,维持营养;迅速纠正水、电解质平衡紊乱;控制肠道内外感染;对症治疗加强护理、防治并发症;避免滥用抗生素[6]。维持水、电解质平衡,补充肠道益生菌[7]在临床上已被广泛应用。母乳喂养更有利于患儿康复[8],而如何控制饮食观点不尽一致,以前的观察发现,禁食可以减少患儿的便次和腹泻量,故而过去的观点认为病程早期应当禁食,但其后的临床观察发现过度限制饮食或过久禁食反而造成营养不良,导致病情迁延不愈,重者影响生长发育,继而提出继续饮食,采取怎样的喂养方式更为合理,各家观点不尽相同。
本研究对98例急性腹泻患儿对比分析发现,喂养方式的不同能显著影响小儿急性腹泻的病程,限量喂养组7 d内痊愈率(93.9%)明显高于全量喂养组(81.6%),结果显示适当限制饮食更有利于患儿康复,缩短病程。
本研究中,虽然两组患儿均告痊愈,但限量喂养组平均痊愈时间明显缩短,从中得到如下启示:患儿腹泻时肠道吸收功能降低,渗出增加,吸收减少,但仍然保留一定的吸收功能,此时应该尽量减轻肠道负担,还需兼顾患儿的营养需求。文献报道调整饮食可显著缩短患儿住院天数[9],专家认为针对腹泻患儿应减少膳食量以减轻肠道负担,限制脂防、碳水化合物,以防止肠内食物发酵促使肠道蠕动增加,有利于其肠道修复。对母乳喂养的患儿,腹泻时不必停止喂奶,只需适当减少喂奶量,母亲还应少食脂肪类食物,以避免乳汁中脂肪量增加;有利于减轻患儿腹泻症状。对于人工喂养或混合喂养的患儿,在腹泻时不应添加新的辅助食品。禁食或过量进食均不利于患儿康复,合理的喂养方式可有效缩短患儿的腹泻病程。
[参考文献]
[1]谢晓丽,向梅,吴惧,等.小儿轮状病毒肠炎的饮食与临床疗效关系探讨[J].中国妇幼保健杂志,2004,19(10):115.
[2]沈晓明,王卫平.儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:253.
[3]罗云坚.儿科专病中医临床诊治[M].北京:人民卫生出版社,2000;219-200.
[4]宋红娥,王晓明,赵瑞芹,等.婴幼儿急性腹泻病的肠道菌群观察[J].临床荟萃,2007,22(1):31.
[5]杨宏双.浅谈小儿腹泻的预防与控制[J].中外医学研究,2009,7(6):109.
[6]中华医学会儿科学分会消化学组,中华医学会儿科学分会感染学组,《中华儿科杂志》编辑委员会.儿童腹泻病诊断治疗原则的专家共识[J].中华儿科杂志,2009,47(8):634-636.
[7]李玉娟,林芸竹,曹幼红.微生态制剂在治疗小儿腹泻中的应用[J].华西药学杂志,2007,22(6):53.
[8]伍伟平.小儿腹泻与喂养方式的关系[J].现代临床医学生物工程学杂志,2002,8(2):32.
[9]李红赞,高永芳,黄娟娟.饮食调整应用于腹泻患儿的护理效果观察[J].全科护理杂志,2009,7(6):1611-1612.
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-219-63536-1.html
上一篇:如何提高医学工作者医学检验素质
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用