单位文秘网 2021-07-22 08:20:57 点击: 次
农业,可我们常常担心食品安全;我们拥有全世界最现代、最大的高铁系统,可对经常发生的大面积雾霾手足无措……
那么在这样一个时代中,我们该怎么办?在伦敦威斯敏斯特大教堂里有很多挂在墙上又或是放在地上的墓碑,其中有达尔文、牛顿的,还有很多其他人的。其中有个无名的墓碑非常有名,有人说是圣公会主教的墓碑,上面有这样一段文字:“年轻的我,梦想改变世界。成熟后,发现我不能够改变世界,于是缩短目光,决定只改变我的国家。暮年后,发现我不能够改变国家,最后的愿望仅是改变一下我的家庭。但,这也不可能。当躺在床上,行将就木,突然意识到:如果一开始仅去改变自己,然后作为榜样,我可能改变我的家庭,进而在家人的帮助下,为国家做些事情,甚至可能最终改变世界!”据说这个碑文对南非前总统曼德拉起到了很大的触动作用。他反对种族隔离,反对暴力斗争,被关在牢狱中二十七年,放出来后,成为新时代南非的开国总统。从中我们可以看出,要撬起世界,支点不是地球、国家、民族,也不是别人,最佳支点只能是每个人自己的心灵。那么要做到这点,要想改变世界,就要先从改变自己做起,而改变自己,改变心灵,首先要从改变思维开始。因为只有这样,无论东方还是西方,社会还是个人,才有可能真正地感悟幸福。
我们现在很多人幸福感低,社会上坏的东西比较多,和思维上的问题其实是密切相关的。我们在这里辨析一下,什么是思维(thinking)?思维是思考的过程和方法,重在自由;什么是思想(thought)?思想是思考的结果和论断,重在多样。康德的墓志铭上是这样写的:“重要的不是给予思想,而是给予思维。”大概在知识贫乏的四百多年前,培根有一句非常著名的话:“知识就是力量!”我是这样认为的,不同的时代有不同的原动力,我们现在处在知识爆炸而人们无所适从的互联网时代,思维才是力量!
那我是怎样思考这些问题的呢?第一,其实不同的人生经历有不同的思维方式。比如说像我失去了学文科的机会,也就不大可能再从人文的角度来谈问题了,只能从我熟悉的角度看问题;第二,对我而言,思考的可靠工具不是帝王将相、才子佳人,而是科学技术。今天的科学技术,和三百年前或是五百年前是完全不一样的。科学现在是强势文化,具有物质和精神双重作用。而一般的文化,只有精神这一种作用,但科学有这两种作用,并且科学技术一直颠覆性地改变着文明、社会的进程。所以我们说,发现是自然规律的外露,发明是自然规律的极端应用。
如果以这个作为思考的切入口,需先确定一下我们目前的参照坐标是什么。从主流、趋势和前沿角度看,目前世界正处在科学时代、民主时代、法治时代、生态时代。身处这样的时代,我们正面临的是什么样的形势呢?
二○○九年,有人公布了一份未来十年的巨大挑战。我不一一叙述了,里面从腐败讲到主流价值观的边缘化。二。一二年,中央党校的《学习时报》提到“中国现在正处于三千年来未有的时代关口”。但人们看到这些以后很喜欢习惯性地回答面临的紧迫问题,而对这些问题的匆忙回答,都可叫作条件反射。我本人是不赞成这样的,不加思考地回答问题就会失之偏颇。对于我们来说,需要理清深刻的历史背景,这样才可能会水到渠成。我们古人早说过,不谋万世者,不足谋一世;不谋全局者,不足谋一域。
既然要谈思维和精神,那就一定要谈谈一个人的大脑,那么大脑中最重要的是什么?是智商。不管哪家机构调研,都会得出类似的一张全球智商地图。以中华为主体的东亚智商是最高的,欧洲智商最高的是以色列,美国平均智商是九十,白人一百,黑人八十。中国人一般是在一百零五左右。有人问,智商的差异是不是脑容量的差异呢?白人的脑容量确实比黑人多五个立方英寸。而东亚人,主要是以中国人为主,要比白人多一个立方英寸。当然这是带有种族主义观点的,我本人不大赞成这一观点,所以我就举个反例——爱因斯坦。爱因斯坦脑容量大吗?据大量研究,很多著名的人物,他们的脑容量并没有比一般人大,所以这个立论本身就是可疑的。
那么,为什么东亚人的智商是最高的呢?因为在东亚,早年流行的文字都是中国的象形文字。到现在象形文字还具有流传作用的,就只有汉语了。我个人是这样假设的:导致中华民族高智商的原因是中华语言文字特有的象形文字、汉语音调、中华菜肴。通常的语言逻辑、形式逻辑体现在左脑,但图像、音乐体现在右脑,所以,中华语言文字应该不仅仅作用于左脑,更重要的是应该作用于右脑。
人三岁右脑开始发达,十二岁后让位于左脑,右脑的容量是左脑的一百万倍。类比于电脑,图像占存的空间是最大的,如果你不用右脑的话,就是浪费了。就好比说你买一台电脑,它内存有500G,400G是给你装图像的,100G是用来数型计算的,结果你只用100G,还有400G就浪费了。我们的象形文字,是象形比拟、书画一家、九州相同的。汉语的音调有四声变化,因地异调,和而不同。可能我们作为中国人不能理解,但是对于外国人来说是会有感受的。我一个外国朋友,很喜欢听中国人讲话,我说你又听不懂,他说,我在听,觉得你们说话像唱歌,变来变去和音乐一模一样。这给了我很大的启发,开始关注语言本身音乐的特色。此外,五千年的创造,也是多样、艺术个性化的中华菜肴,为高智商提供了物质基础。
中华民族是高智商的民族,数度文明领先,但发展过程中三次失速。我们来看中国与西欧GDP人均水平比较的图(图1),这里有几个时间节点,这几个点上,我们是开始出现问题的。三次失速的时间点分别大约是一三oo年左右、一八oo年左右及一九oO年左右。这几个点说明了什么问题?它告诉我们,虽然我们以前很富裕,但物质丰富代替不了精神升华,而精神萎靡和思维僵化必然带来后日的饥荒。再看一八oo年左右,中国文明,以前一直是被别人所崇拜的,但是后来开始慢慢被别人所鄙视。一八oo年前,欧洲贵族以拥有一片丝绸和陶瓷、看到来自中国的书为荣耀。但到了第二次世界大战前,罗斯福在《赞奋斗不息》的演说中说:“我们决不能扮演中国的角色,要是我们重蹈中国的覆辙,自满自足,贪图自己疆域内的安宁享乐,渐渐地腐败堕落……”中国以前一直是领先的,但到了一八○○年开始,落后。难道说聪慧童年、迟钝后天就是我们中华文明的命运?
这里分享个故事,一九六五年,我国发现两千年前卧薪尝胆的越王勾践之剑,无锈锋利光泽如昔。我在博物馆看到的时候非常震撼。它表面所有的纹路都不是刻出来的,是自然形成的。而这个专利技术,德国是在一九三七年、美国是在一九五。年才有的。而我们在两千五百年前就做到了,是使用淬火完成铸造的。既然中国人这么聪明,那应该有很多人获得诺贝尔科学奖。但事实是诺贝尔科学奖获得者中七十六名为德国人,占二十世纪初期的三分之一。一九八五年至二○○五年间,获得诺贝尔奖的有三百二十名美国人,占此期间的百分之六十。其中还有十九名日本人,三名印度人。但是中国在科学领域呢?
因此,我们需要由近而远,清察文明基因的遗传,我们只有通过还原历史的真相,回顾自省,最后才能建立自觉自信。我们的祖先孔子就强调过要温故而知新;诺贝尔文学奖获得者赛珍珠也说,理解今天需要寻找昨天。所以,我整个的理解是这样的:抛开传统的基于权力的论述,从思维变化的角度,希望可以有人尝试与我们一起重写中国五千年的文明史,激活沉默的文明基因,创造辉煌的未来。
当然光看历史还不行,我们还需要看看未来。我们现在是一个物质丰富、信息爆炸、科学技术进步的年代,即将进入脑科学的时代。而在大脑当中,思维和精神起着重要的作用。而调控文明前进的脚步,决定我们未来成败的,也是决定文明、国家、民族、个人竞争成败的焦点的,就是大脑的使用和大脑的潜能发挥。
量子与经典
同一个世界,不同的世界观。大约从一九○○年代开始的量子思维与经典思维的差异,几乎就代表着近代与现代的差异。
在牛顿之前,人们不知道怎样描绘、把握世界,但是牛顿把我们这个肉眼观察到的世界,用公式表达了出来。事实上,在他之前,人们有同样的感觉,但却不知道怎么描述,但牛顿出现后,人们发现这个思维方式太好了,这个世界可以通过精确的公式描述。有种机械确定的思维方式,统治人类的大脑有数百年,这是惯性思维的显形化。什么是惯性思维?比方说,以一定的速度和一定方向往前进,过了二十分钟后,就知道其必然所处的地方。结果就是以前的人不会做,牛顿把这题给做了。但那个时候的人只知道有经典科学、机器世界,而这个经典科学推动了工业革命的发生。德国、英国、法国、意大利发生的工业革命,主要是抓住了牛顿那个时代的机遇。牛顿经典力学的核心表达是,一切东西的运动,都是可精确预测的。比如说宇宙中有太阳,所有行星围绕这个轨迹是可以精确预算的。这些轨迹就像一条条线是可以精确运算的。这是牛顿力学的一个非常重要的特点。
我再讲另外一种思维特点,量子力学的测不准。比如微观的电子绕原子核,只有大概如云雾的轨迹和模糊的位置,量子力学只能大概告诉你下一个位置电子出现的概率是多少。人们常把太阳的行星运转规律用来描述电子绕着原子核的旋转过程,其实这是不对的。为什么不对?形象地打个比方吧,你拿一根线轻轻扣住一颗石子,你在轻轻转的时候,石子在绕着你的手心转,外面像一条圈线,一条弧一样,当你速度很快的时候,你会发现它像一把扇子,是一个平面,速度更快时,你就看不见了,再看,它似乎就变成了云。在这么小的一个原子核中,电子的速度接近光速,运转的空间又是那么的微小,所以可想而知;第二,当我们需要观察一个电子在围绕原子核运转时,我们观察的东西必须是和电子及原子核差不多大小的。因为当你在观察这些高速运转的东西时,你和它们是有相互作用相互牵扯的,而不是相对静止的,你到这儿它跳到那儿,你到那儿它又跳到这儿,无法精确。这和在宏观经典世界里相互间几乎无作用的尺子丈量桌子行为完全不一样。因此,在量子世界,它呈现哪个“象”,与观察者的思想与行动密切相关。测不准原理告诉我们,这些非惯性的量子思维和人们经典的惯性思维完全不一样。又比如,量子力学用“波粒二象性”描述光,意思就是光既是波又是粒子。那么谁在这里获得了最大利益?最早发现的是德国人普朗克,近百年来引发了不可思议的力量,而抓住这个机会,产业和现代化后来居上的是美国、日本。
有个著名的量子概念,就是量子纠缠。比方说鸟为什么会认家?它就是通过量子纠缠完成的。什么是量子纠缠?当转动一个微观粒子,与它处于纠缠状态的那个粒子也会相应转动,两个粒子相距即使超过宇宙的距离,也能以光速无法企及的速度瞬间“感知”对方的状态;又比如说因特网、手机、医药、设计,这些全部都是基于量子力学的基本原理而出现的。还有就是量子宇宙学,一个宇宙多个世界。人们发现了四个由“宇宙摩擦”形成的圆形图案,这表明我们的宇宙可能至少四次进入过其他宇宙。又比如包括超导、激光都是从量子理论发展出来的。这里提醒一下,过去,人们认为量子只能适用于微观,而经典只适用于宏观,而今天,认为量子也被应用于宏观,如量子宇宙学、量子经济学,而经典也应用于微观,如分子力学等。量子和经典在各自的传统领地相互渗透融合,二。一三化学诺贝尔奖就是有趣的例子(图2)。
再谈量子的波粒二象性,光既是波也是粒子,但光到底是波还是粒子,具体呈现哪个象,取决于看它的这个人的视角。如果理解波粒二象性不透彻的话,就会庸俗地简化为两句话:光是波也是粒子。这是因为生活在宏观世界的人不能理解这个微观世界,只能由看到的宏观世界的东西的叠加来理解这个微观世界。
从量子思维的角度,我个人认为比较正确的理解应该是:光是波也是粒子,光不是波也不是粒子,光仅仅是光量子。它是一种根本就不能用你以前所知道的东西来描述或者叠加描述的东西,它是一种量子,光量子。我们知道中国禅修里的源自于宋朝的山水谣:“见山是山见水是水,见山不是山见水不是水,见山只是山见水只是水。”如果你没有量子思维的体验的话,单单从这些文字就根本无法理解这句话的含义。这句话实际上讲的是一种思维方式,一种类似于量子思维的禅修思维方式。我们看到的,仅仅只是我们所看到的,和我们没看到的不尽相同。在宏观世界这种感觉可能并不明显,但是在一定的微观世界里是会非常明显的。
对于大脑的研究,心理学把大脑看成黑箱一样,进去一个数据出来一个数据。但是大脑当中发生了什么,没人告诉你,也没法知道这是怎么回事。即使有人告诉你,靠的也只是经典力学的解析。事实上人的身体可以完全通过机械式的经典力学的解释,可是人的大脑就不一样了,是要靠量子力学来解释的。又比如,我们说日有所思,夜有所梦,相由心声。这种特定的状态是没有办法描述的。因为人的大脑和计算机一样,而且远远超过计算机。这里讲个故事,有人认为冥想和打坐是一种迷信,但现在的科学证明,这种静修锻炼方式确实是有效的。二十分钟的冥想和打坐就可以使人的情绪大大改善,而且还可以大大提升阅读能力、理解能力、创造能力,这些都是靠大脑完成的。如果要解释由此导致的大脑微观结构、血流改变、脑电波图像等变化,就需要量子力学来解释,因为人的意识是具有独特性的,普通的方法是解释不了的。人与人交往就是脑与脑的识别,正因为意识是会受你影响的,倒过来它也会影响你。而观察的结果与观察者息息相关,所以会出现仁者见仁,智者见智。
这里总结一下,两种截然不同的思维方式带来的是什么?经典境界带来的是机械、惯性、精确、同一、定域、因果、被动、计划。宏观经典的观点是非此即彼,要么死,要么活,不是你死就是我活;而量子境界则是差异、多向、不准、离域、飘忽、互动、变幻。这个怎么理解?比如我们评价一个人,每个人的评价可能都是不一样的,因为每个人和这个人都是会有相互作用的。这在经典的世界是不可能的,可在量子的世界就是各不相同的。又比如,一个人未来的发展有多种可能性,通过你的努力,某一种可能性就有可能成为现实。再举个例子,比如薛定谔的猫,你如果用宏观的概念来理解,这就只有两种可能,要么是死的,要么是活的。那么微观的量子力学会怎么解释呢?在开箱观测瞬息之前,猫既是死的,又是活的,原子衰变也处于一个叠加态,只有在开箱的一刹那才能确定猫的死活。这其实就是说世界本身是具有很多种可能性的,你和这个世界是有相互作用的,只在你看见它和它接触到的那个瞬间,原始纯真的波函数就因你而“崩塌”,成为你看见的那个景象。而这种景象原来可能只是成千上万种可能景象中的一种。再比如,过去是唯一的,未来是多样的。历史事实之所以是唯一的,是因为人的干涉,多种可能性已经消失,而只呈现唯一的景象;而未来具有多种可能性、差异性,最终呈现哪个景象,将取决于人们的愿望和事物本身的多样性规律。两种思维会带来两个世界观,正影响着我们经济、社会、教育的各个方面。
知识与学科
大概一千三百年前,学科开始形成了,目的是为了要保留独特的知识认知体系。其实知识与学科不是天经地义的,知识与学科发展体系上的差异,一定程度上代表了古希腊文明和古中华文明的差异。
早年在西方很多知识也是融合在一块的,后来采用了知识的分类研究法,各类知识和学科慢慢相互分离开。如,生物学中分为门、纲、目、科等。其实知识和学科的分类有两条主线,一条来自古希腊,观点是先分解后加和。因为人的寿命有限,不可能穷尽所有的知识,然而部分之和不等于本真。比如说,你把手掌按照手指和掌心分开再连接,在切断时,其中可能会丢失很多信息。因为正常手掌有“酶”、有细胞信号传导等物质存在,在切断再连接时,酶可能没有了,就需要重新建立。细胞和细胞之间有通讯,切断了,通讯自然就不存在了。
以古希腊为代表的知识与学科发展体系,一开始,分成数学、物理、化学、生物等学科。应该注意到,几乎所有的学科研究书籍都会告诉你,我们的学科需要不断地深化、渗透与交叉。因为在学科分解时丢掉了很多信息,所以要通过交叉来弥补。比如在上述四个学科之间出现了数学物理、物理化学、化学物理、生物化学、生物物理、化学生物学、生物信息学等,这每个词组都有自己特定的含义,不能混淆,这也就是今天你看到的学科为什么会以这种方式发展的原因。举例来说,生物化学是研究天然存在生物中的化学过程,是研究“上帝创造的生物”所包含的化学过程;化学生物学就是研究用人造的化学分子去调控“上帝创造的生物”。
另外一条主线,就是古中国,我们受《易经》影响,讲求天人合一,万物有同层次的联系。我们把一切都联系到一起,通过类比和经验,作为推理的主要工具。但缺点是什么?不关心微观和宏观的调控关系。我们的学科是相互交融贯通的,讲植物的可能讲到天文甚至地理,讲水利的可能讲到矿物和哲学,形成了经、史、子、集这样的学科分类。作为百科全书的《永乐大典》问世时间,远远早于《大英百科全书》,我们这样的学科曾经领先过别人。我们特别强调同层次中的相互联系,而那个时候西方还没有这样的思维。但是后来因为没有逻辑原理,没法再进一步深入下去,没有发育成功。
逻辑原理是所有的知识和学科发育的发动机或者心脏,逻辑原理的发现与完善是知识和学科成长的根本基础。一八八三年,美国物理学会第一任会长罗兰在《科学》创刊号首篇上有这样一段话:“中国人知道火药的应用已若干世纪,如果探索其原理,就会发展出化学甚至物理学。因为只满足于此,这个所有民族中最古老、人口最多的民族变成野蛮人。”那我们现在是不是需要不断发现、发展和完善原理呢?举个例子,马克思原理与历史背景。牛顿在一六八七年建立了他的学说,达尔文是一八五九年提出自然进化论,《资本论》诞生在一八六七年,里面写了大量的生产力和生产关系,而力的概念是从牛顿开始的,里面还有达尔文的进化论的体现。一九○○年量子力学出现了,它将牛顿力学请下了神坛,一九五七年基因被发现,一九八。年介入进化论出现了。介入进化就是可以靠人工做一段基因,然后放到一定的环境中,最后也能培育出一个东西来。
一个时代如果不注重原理的发现、发展和完善,将来就会遭遇重大的问题。没有逻辑原理就不会有系统合理的知识和学科,你就不可能走得更远。这里再举个化工原理推动化学工程学科和知识生成的例子。比如说关于老鼠怎么变成大象,我们能说直接把老鼠放大多少倍就变成大象了?那肯定是不行的,大象般的老鼠是站不住的,如何放大就是化工关心的内容。好比小锅菜和大锅菜口味的区别,为什么小锅菜好吃,大锅菜不好吃?因为它的传热传质是不能够被简单放大的。这些也涉及化工原理。欧洲是化学的发祥地,并由化学经技术发展出化学工业。而当时美国在这方面非常落后,但是美国人知其落后而另辟蹊径,着重在工艺和操作层面上开拓,提炼、过滤、蒸馏等这些简单的操作技术理论,得以发展成三传一反原理,最后形成化学工程学,并直接指导工业,最终美国化工与制药能力超越了欧洲,并带动化学超过欧洲。由此可见,逻辑原理是何等重要。
接下来我们说说两种思维方式导致的两种学科——西医和中医。西医运用的主要是形式逻辑,中医运用的主要是辩证逻辑。西医运用的是分解合成观、逆势疗法。以解剖学为基础,解剖死人来治活人,头痛医头,脚痛医脚。因为是分解合成观,与学科无限分解合成趋势一样,所以我们去医院会碰到各种科室。将来还会有无数的新科,无数的新室,而且彼此之间相互交叉,以此恢复彼此之间遗漏的信息。而中医研究的是平衡整体观、顺势疗法。中华医学的起源来自《易经》,依照活人来治活人。它有它的道理,因为人在活着的时候是有酶的,有细胞间的信号传导,人死了这些东西就会消失。人伟大的地方在哪里?人吃蔬菜或吃肉,最终都可以变成能量,这就是因为有酶等。但很可惜,在中医发展成科学的可能上有所建树的、擅长外科解剖的华佗,被权贵曹操杀害了。
中西和西医对待感冒的方法是有差异的,典型地反映了这个顺势和逆势的疗法。如果你感冒发烧了,中医会告诉你,你要喝热水,因为喝了热水以后会发汗,发汗就会把热度带掉。但是这是有缺陷的,因为喝了热水后,很有可能体温会升得更高,这样你的脑子很有可能会烧坏的。但是中医有它的依据,人为什么会发烧?因为人的免疫系统被调动起来了。升温以后,体内的病毒、细菌就会死掉。那西医会怎么样?西医会让你喝冰水,因为喝冰水可以把热量排掉。但是它有缺点,发烧是因为免疫系统被调动起来了,在病毒细菌还没有被烧死的时候,就把温度给降下来了,那就会有问题了。所以同样一个病,会有不一样的思维。这两者还都有一些比较可怕的地方,比如中医药长期使用肾毒性会很突出,有时虚实难判笼统玄虚;西医药会有抗药性。因为它是典型的针对性疗法,药物通过针对靶点来发挥作用,因此很难克服耐药性。
在这里我说一句,如果把这两种思维方式放在一起,或许你会有新的发现。人们常常说经络,但是目前现代科学还没有办法来证明经络。通常非常中国地说法是,经络里面通常运行着一股气。现在人们最新发现,生物中细胞的信号传导靠的基本都是气体小分子。比如说有一氧化碳、硫化氢、一氧化氮。那我想问,这些气体小分子的相互传导,和我们中医药中说的气,有什么关系?又比如,细胞间有信号传导、酶系问有相互牵连,这与经络又有什么关系呢?我把两边都知道的事实告诉大家,大家可以去想想。
这里我再总结一下,东西方思维有差异,东方认为一切的变化是“产生”和“消灭”,即连续圆滑的“转化”。而西方的观念是,变是不变要素的简单结合和分离,即“分合”。我们中国的思维方式里面认为,一件东西可以解决所有的问题,比如万能钥匙,即我们拿到一把刀,就可以把它当成裁纸刀、水果刀、切奶酪刀等等,这是我们的思维方式;而西方是尽可能把所有的东西分解开来并加和叠加在一起,就像瑞士军刀,结合了许多单功能的工具,这个是开瓶的,那个是剔牙齿的,这个是剪东西的……
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-225-69886-1.html
上一篇:浅谈牛顿三大定律在动画中的应用
下一篇:谈物理课程中的美育渗透
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用