单位文秘网 2022-02-15 08:14:45 点击: 次
【摘要】大型商业综合体中存在《建筑设计防火规范》等许多现行设计防火规范无法涵盖的建筑形态和业态分布。运用性能化防火设计方法解决了不少工程实践中的难题,但也带来了利用性能化设计方法规避规范要求,随意的选择火灾场景降低火灾荷载,过分的依赖管理降低安全标准,选择技术参数随意性大,评估分析中脱离实际情况等问题。对室内商业步行街、大中庭等较为普遍的建筑形态性能化设计的措施加以总结,制定和完善现行规范标准。
【关键词】大型商业;综合体建筑;防火设计
目前,大型商业综合体发展很决,它集购物、娱乐、餐饮等功能于一身,具有体量大,建筑面积大和人员密度大等特点。一旦发生火灾,人员不能及时疏散到安全场所,极易造成大量人员伤亡和巨大财产损失。由于商业综合体建筑形态变化繁多,存在许多防火设计难题,因此我国不少地区已经将性能化防火设计理念引入到设计之中,这也已经成为未来防火设计发展的趋势。一个成功的性能化设计不仅可以更符合建筑物本身的要求,而且在同样符合安全的要求下,可以为业主节省不必要的消防设备费用,这是性能化设计所应体现的优点以及发展的动力。其实,我国实现上述目标还需要走相当长的一段道路,目前无论是人们的观念和理论研究水平,还是历史资料储备和经济支撑条件都十分薄弱。性能化设计固然是解决大型商业综合体防火设计问题的重要手段,但性能化设计方法的使用范围不可无限扩大,所设计的建筑物的消防安全性能仍不应低于现行规范规定的安全水平。因此,笔者通过一些大型商业综合建筑工程实例,对大型综合商业建筑性能化设计应用提出意见,供同行商榷。
1、大型商业综合体防火设计面临的挑战
大型商业综合体防火设计所面临的挑战,一方面来自现行规范本身的局限性,另一方面来自建筑设计的理念和功能的不断创新所带来的新问题。新兴的大型商业综合体往往功能复杂多样,多采用新材料、新工艺、新技术和新的结构形式,并且建筑设计也引进不少国外的设计标准和理念,这些都对防火设计提出了新的挑战。
1.1交通组织复杂、疏散设计困难。
大型商业综合体的建筑体量大,各功能分区划分复杂多变,加大了建筑物内交通组织设计难度,疏散出口数量、疏散宽度、疏散距离难以满足现行规范要求。特别是建设单位考虑经济利益,希望尽量减少楼梯或者将疏散楼梯间设置在较为僻远的地方。火灾时,由于人的行为惯性,会大量的涌向电梯、自动扶梯、中庭等较为熟悉的空间,如果不能很好的处理安全疏散与行为惯性和经济利益的关系,疏散设施难以保障安全。
1.2新颖的结构形式和新技术的应用,使得建筑耐火等级难以得到保障。
建筑物新颖的结构形式往往能够达到建筑师完美的创意效果,这些新颖的结构形式大多采用钢结构、玻璃或膜材料等。建筑跨度加大,荷载减轻,整个建筑轻盈通透,但是采用钢结构、玻璃、膜材料等材料的同时,使得整个建筑的耐火等级降低。为了保证钢结构本身的艺术效果和自重,往往不希望或不能够采用自动喷水灭火系统或喷涂防火涂料进行保护,致使建筑耐火等级难以达到现行规范要求。
1.3“经济性”和“安全性”难以合理匹配。
现行建筑设计防火规范一般不明确指出合理的安全目标或标准是什么,而是给出设计的最低标准,设计难以综合考虑整个建筑的防火安全水平。如: 现行《建筑设计防火规范》要求每个防火分区安全出口不应少于两个,大型商业综合体的功能复杂,业态调整频繁,如果把两个不同的功能分区划分在一个防火分区内,每个功能分区有一个安全出口,虽然整个防火分区共有两个出口,形式上满足规范要求,但是由于经营或管理的需要,各功能分区相互之间无法通行,一旦安全出口位置发生火灾,该功能区域人员将无路可逃。
2、大型商业综合体性能化设计的意见
2.1严格控制性能化设计评估的应用范围
性能化设计评估是解决机场航站楼、车站、会展中心、体育场馆等特殊、高大、功能复杂的建筑消防设计问题的国际通行方法。由于国家目前尚未发布消防性能化设计导则或规范,为保证建设工程消防安全,应严格控制大型商业综合体性能化设计评估的应用。对中庭防火分隔、室内商业步行街等关键难题,可以通过性能化设计方法进行设计评估。对于国家法律法规和现行国家消防技术标准有明确规定的,不得采用性能化设计评估方法替代常规消防设计。采用性能化设计评估的项目,当经营管理模式和使用功能等前提条件发生变化时,应重新开展性能化设计评估或严格按现行国家消防技术标准进行设计。
2.2合理的安全目标,切合实际的防火措施
商业建筑性能化设计的安全目标主要是人员生命的安全、保护财产的安全、保护建筑物本身的安全。重点从这三个安全目标出发进行分析,结合管理水平及国情采取必要的防火措施,不应过多的依赖于管理因素。一是针对防火分区扩大问题,应从保证人员安全疏散、控制火灾规模和防止火灾大面积蔓延方面进行分析,并采取必要的防火措施以保证人员生命安全,减少财产损失。防火分区不可随意扩大,只适用于特殊建筑结构和形态造成防火分区划分的难题。采用“安全岛”、“防火隔离带”等措施时,要充分考虑经营模式和管理水平。二是分析疏散相关问题,应从保证人员安全疏散的目标出发,重点分析在人员疏散过程中火灾对人的影响。根据模型的假设条件,考虑人员对商业综合体的熟悉程度,行为惯性与心理特征,比较准确地考虑相关不确定性所带来的影响。日常消防安全管理水平低、经营环境较为复杂、业态调整频繁的建筑,上述防火措施的可靠性是难以得到保障的。
2.3火灾场景的选择要符合客觀实际要求
选择火灾场景应考虑火灾发生频率高,发生火灾危害大以及特殊的区域,要符合客观实际要求,不仅考虑厨房操作间、主要疏散出入口、地下商业等特殊区域,而且考虑限制火灾荷载的中庭、步行街等“准安全区”,考虑商业街设置有明火的餐饮、歌舞娱乐游艺放映场所等最不利的情况,甚至是突发事件的影响。
总结:
性能化设计是解决大型综合商业建筑防火设计的有效手段,但不可随意扩大应用范围,认真分析工程实际和管理水平合理的确定安全目标,不仅要有可靠的评估结论,而且要在实际管理中能够落实评估结论。
参考文献:
[1]权向科.浅析城市综合体建筑内餐饮场所的防火设计问题[J].四川建材, 2016, 42(3):287-288.
[2]易波.浅谈室内步行街在大型商业综合体中的应用[J].建筑工程技术与设计, 2015(17).
[3]邓晓青.浅谈商业综合体建筑消防建审中的问题及对策[J].科技与创新, 2017(3):27-27.
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-238-99021-1.html
上一篇:建筑结构设计中的抗震设计分析
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用