单位文秘网 2022-02-22 08:14:16 点击: 次
摘 要 随着电力系统的不断发展,检修工作得到了极大的发展。目前的检修主要分为传统检修模式和状态检修模式,本文对这两种检修模式进行了分析,状态检修模式相比传统检修模式更具有优越性,在变电检修中的应用也越来越广泛。
关键词 变电检修;传统检修模式;状态检修模式;对比;分析
前言
随着变电站建设的不断增加,变电检修作为变电站建设中的重要部分也得到了快速的发展,变电检修主要是对电网中的各类高压电气设备例如电抗器、变压器等进行定期地检修,维护电网的正常运行。目前变电检修工作主要是由供电局和相关的检修部门共同完成,但是我国的变电检修工作还存在一些问题,比如检修成本过高,检修人员的技能和专业素质不高,且工作态度欠佳,对于故障的分析不够准确等等,这些问题严重影响着电网的正常运行,因此需要对传统的检修模式进行变革。而随着智能变电系统的出现和物联网技术的不断发展,变电系统的状态检修模式得到了快速的发展。本文对传统检修模式和状态检修模式进行了对比和分析。
1 变电检修中的传统检修模式
变电检修中的传统检修模式可以分为故障检修和预防性检修。故障检修是在变电设备发生故障后进行的常规性的检修工作,因为故障检修是在故障发生后,因此无法对损失进行规避,而且需要对变电设备进行全面的检修工作,且检修环境往往是在高电压下,操作环境比较危险。随着电网规模的不断扩大,预防性检修随之产生,它可以更好地确保电网运行的稳定和安全。检修人员会根据之前的检修经验和设备运行的状态来设计预防性检修的工作计划,同时也需要在一定周期内对设备进行全面检修。
目前的传统检修模式还存在一些问题,具体体现在以下几点方面,首先传统的检修模式在检修目的确定方面比较难以明确,因为需要根据设备的运行时间来进行,对于设备运行状态的真实情况不能得到考量。例如新设备在经过一段时间的磨合之后,会比较容易出现故障,因此需要增加检修的频率。其次,传统的检修模式对于检修记录设备所显示的数据没有得到足够的重视,造成了数据信息的极大浪费。最后,传统的检修模式主要是针对解决问题而进行检修,对于检修的结果没有进行更加深入完整的分析,无法从检修结果来评价设备的运行状态,而且传统的检修模式就是按照检修计划来进行检修,导致检修人员缺乏工作主动性。且需要在中断供电的情况下进行检修,对于电网运行来说会造成成本的浪费[1]。
2 变电检修中的状态检修模式
随着智能变电系统的出现和物联网技术的不断发展,状态检修模式也得到了发展。目前我国的状态检修模式还处于发展的初级阶段,还需要在技术方面更加加强。
状态检修模式是通过对高压设备的运行状态和故障历史的综合分析,来确定高压设备的检修时间、内容及目的,形成科学合理的检修计划,状态检修的结果可以作为设备运行状态评估的依据,该模式更加的自由且具有针对性和目的性。状态检修模式除了对高压设备进行检修外,还可以对电力设备的设计、制造、安装、运行、维护等环节进行检修。状态检修主要是通过对设备运行的实时监控,并对其运行状态的数据进行分析,了解设备的运行状态,并以此为基础制定出科学合理的设备检修时间和内容,保证设备的运行状态始终稳定安全。
状态检修与传统检修比较具有下面的几点特征,一检修比较主动,状态检修采用定期检修的方式来维护设备的稳定运行,对于设备故障有一定的预防能力,可以降低设备的故障率。二是状态检修的时间和内容主要是根据设备运行的状态来进行制定的,因此该检修模式的针对性和目的性较强,且更加有效率,不会出现检修不足和浪费的情况。三是状态检修对于潜在问题具有更好的检修效果,可以节省检修成本。总之,状态检修模式成本低,效率高,在目前的电力系统中应用越来越广[2]。
3 变电检修中传统检修模式和状态检修模式的对比和分析
传统检修模式的检修周期固定,主要分为一次设备和二次设备,一次设备为3~6年,二次设备中新投设备一年一检,然后6年一检。传统检修模式的检修方式明确,但是缺乏规划性,且由于预试周期的设定,导致一次设备和二次设备周期不一致,且电力设备因未到周期,而导致对于出现的问题没有得到及时检修,会造成检修工作的不足或者过剩,严重影响电网的稳定安全运行,同时对于检修人员的安全也无法得到保证,而且传统检修模式的成本较高,检修瓶颈问题严重。
隨着电网规模的不断扩大和智能电网的出现以及物联网技术的发展,状态检修模式得到了快速的发展,并且在不断地取代传统的检修模式。与传统检修模式相比,状态检修模式采用了综合检修的思想观念,以状态检修为主,指导实施操作,实现了变电检修的一体化运维管理。状态检修模式是以变电设备的运行状态信息为基础,对检修时间和内容进行科学合理的制订。状态检修模式可以弥补传统检修模式中的不足,而且可以通过对检修结果的分析来评判变电设备的运行状态,可以使检修计划更加科学合理,降低检修成本,减少变电设备的故障发生率。总之,状态检修可以更加全面实时地对变电设备的运行状态进行监控,及时发现设备运行中的问题,更好地进行检修和维护,使电网系统更加安全稳定[3]。
4 结束语
变电检修模式主要分为传统检修模式和状态检修模式,目前状态检修模式正在逐步取代传统检修模式,状态检修模式可以对电力设备的安全隐患及早发现,降低检修成本,使检修更加具有针对性。目前我国的状态检修模式还处于初级阶段,需要电力企业在日后的工作中进行更多的研究,为电力系统的运行做好保障。
参考文献
[1] 谢辉.变电检修中传统模式与状态检修模式的对比和分析[J].中国高新技术企业,2016,(28):132-133.
[2] 杨聪,周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用,2016,(29):195.
[3] 龙军.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国高新技术企业,2017,(07):199-200.
(责任编辑:单位文秘网) )地址:https://www.kgf8887.com/show-239-100851-1.html
版权声明:
本站由单位文秘网原创策划制作,欢迎订阅或转载,但请注明出处。违者必究。单位文秘网独家运营 版权所有 未经许可不得转载使用